周次

按阶段回看，不把热度当作质量

周次帮助读者从“现在正在整理什么”回到“之前已经确认了什么”。这里不制作虚假榜单，不写排名涨跌，也不根据无法核实的播放量判断作品价值。

本周

本周重点围绕城市白天、室内窗口、声音关系与收束方式。编辑整理时优先补充来源边界：哪些信息来自正式公开资料，哪些属于观看观察，哪些仍无法确认。这样读者从今日场进入赛纪时，不会被模糊措辞带到错误结论。

作品架同步按主题调整说明顺序，但不因为网络讨论变多就给某个作品加上“最热”“爆款”等标签。专题夹也只按内容关系组织，不展示虚假收藏人数。

上周

上周整理主要回顾场面节点与公开制作信息。回看时会再次检查人物身份、作品名称、引文范围和版权提示。对于仅凭画面推测的灯光、收音或场地信息，如果没有可靠来源支撑，就从事实陈述中移开，改成明确的观察描述。

这种回顾并不是简单重复旧内容，而是把“能确认”和“只能分析”的边界重新划清。读者在更早条目中看到的结论，也应当能经得起同样的来源核对。

更早

更早内容不按流量大小排序，而是按城市、室内、声音、成长记录与公开制作等主题重新归档。作品说明若仍有阅读价值，就保留在作品架或专题夹；若来源后来发生变化，则在内容层面更新说明，而不是保留已经无法验证的说法。

周次的意义在于让内容有时间层次，同时避免制造“实时直播”“即时排行”的错觉。每日大赛在线更希望每个阶段都能留下清楚、可复核的整理记录。

如何使用周次

第一次访问可先看本周，了解当前整理方向；若想理解某个主题如何形成，再看上周与更早。具体作品说明仍以作品架为主，观看方法以观察簿和怎么看为主。周次只负责阶段索引，不替代原始公开来源，也不提供任何未经授权的播放或下载入口。

周次回答“这一阶段整理了什么”，档期板回答“某项内容目前处于什么状态”。前者用于回顾和归档，后者用于说明进度，两者都不替代权利方或主办方的正式时间安排。把它们分开，可以避免把编辑整理节奏误读成作品发布计划。

如果某个主题从本周移动到更早，只表示整理阶段发生变化，并不代表热度下降、排名变化或价值减少。